免费发布信息
×
×
信息分类
当前位置:日照百事通 > 热点资讯 > 社会新闻 >  《黄河大合唱》被频频恶搞 创作者后人怒斥“忘本”

《黄河大合唱》被频频恶搞 创作者后人怒斥“忘本”

发表时间:2018-11-09 00:00:28  来源:  浏览:次   【】【】【

对此,《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过媒体表达了他们的愤怒和不满,因为恶搞歌曲是对历史的不尊重,呼呼有关单位停止这样的演出,并要求限制相关视频的传播。

作者后人呼吁停止相关演出

在一段名为“精神病医院合唱团演绎黄河大合唱”的2分多钟视频中,四男八女站在舞台中央,他们对着音乐的口型,唱得摇头晃脑,时而瞪大眼,时而张大嘴,女指挥随着音乐节奏扭动屁股,挥舞手臂。若没有声音,这样的现场会给人“群魔乱舞”的感觉。

​△《黄河大合唱》遭恶搞

作曲家冼星海的女儿冼妮娜看到后气得一晚上没睡,她认为这种表现形式是对原作品的一种侮辱,“我是很反对的,我父亲是用血和泪来写的这部作品,代表我们这个中华民族之魂,不朽之作。严肃的音乐不可以这样来调侃,他们来恶搞,我觉得是忘本。”

词作者光未然的儿子张安东说,他难以接受这种以娱乐大众为目的恶搞行为,并怒斥这种做法“不可原谅”,“我特别愤慨的就是那些主办这些节目的人,他们自己的年纪不小,他们对抗战文化会有印象,但是他们没有感觉,麻木的,还在以一种廉价娱乐大众的情绪下组织,我觉得难以接受或者不可原谅。” 

专家:抗战歌曲不应允许“恶搞”

广西南宁“斗逗乐”喜剧坊,至今仍在舞台上表演这样的《黄河大合唱》。“斗逗乐”创办人马国富说,“如果说我们每一个人都用正常演唱的方式去指挥《黄河大合唱》,那不会有人看的。艺术,它一定是要创新的。整个从音乐、音符、指挥、武术、舞蹈,还有各方面的演技上面,都等于说是全方位的提升。”

△北京某高校晚会恶搞《黄河大合唱》

光未然的儿子张安东认为,马国富的说法是在狡辩,黄河大合唱每个月都会在世界各地演出,有大量拥趸。即便为了传播,也有更好的形式。去年浙江卫视的一档娱乐节目里,影视明星和专业人士在黄河边合唱的一段《保卫黄河》,就令他印象深刻。

早在2014年,就有网友向有关部门提交投诉材料,要求下架相关节目,但是几年之后,恶搞似乎“死灰复燃”。一方面有人恶搞《黄河大合唱》,一方面也有人不断加入到《黄河大合唱》作品的志愿传承队伍中,黄河大合唱相关网站也正在志愿者手中加紧建设。

武汉抗战研究文化学者陈勇认为,“恶搞黄河大合唱”带来的社会影响是消极的。对于饱含中华文化的经典作品,尤其是抗战歌曲,决不允许“恶搞”,“让歌曲在这个时代也能够起到精神粮食、精神支柱的作用,我们要有我们的自信,把这些歌曲在这样的活动中间唱起来,唱响。”

不仅仅是《黄河大合唱》,众多经典被恶搞

其实,《黄河大合唱》并非第一首遭恶搞的经典作品。近些年,各种“抗日神剧”、“名著改编”层出不穷,一些红色经典也莫名被恶搞中招,涉及《国际歌》、《东方红》、《地道战》、《闪闪的红星》、《铁道游击队》等。

八一电影制片厂曾发出声明,这种篡改不仅伤害了电影的创作者,也伤害了观众,并会误导青少年观众。

甚至连国歌也“中枪”了。早在2007年,网上、短信上就曾流传出“国歌被改成股歌”的消息,严重损害国歌尊严。

2017年10月1日起,《国歌法》正式施行,明确规定:在公共场合,故意篡改国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其他方式侮辱国歌的,由公安机关处以警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

律师:恶搞经典作品可能受法律处罚

北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春指出,恶搞经典,可能会受到民事和行政两方面的处罚:首先,恶搞者歪曲、篡改的行为,侵害了保护作品完整权,侵害了著作人身权;而将作品进行表演,并形成视频在互联网传播,侵害了作品的表演权、信息网络传播权。

常亚春还表示,侵犯这些权利要承担民事责任的,也就是说作者的后人可以起诉他们,要求承担民事赔偿,要求赔礼道歉,消除影响。

网络平台,不是法外之地。常亚春律师提醒,把恶搞作品上传到网络服务器,就是侵害作品信息网络传播权的行为,服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品,仍然不采取删除、屏蔽等措施,也要承担侵权责任。